12 milliárddal többet fizetünk az áramért egy törvénymódosítás miatt?

Július 1-jével a villamos- és hőenergiát kapcsoltan termelő erőművek támogatási rendszere átalakult. Korábban a villamosenergia árakban minden fogyasztó megfizette a támogatást. Egy márciusi törvényváltozás miatt a kapcsoltan termelő erőművek kötelező, támogatott árú villamosenergia átvétele megszűnt, ami a végfogyasztói villamosenergia árakat az Ipenerg számításai szerint kb. 1,7-1,9 Ft/kWh-val csökkentette. Ezzel párhuzamosan azonban bevezették a "kapcsolt termelésszerkezet-átalakítási díjat" amely értéke 1,20 Ft/kWh. A szabályozásváltozás együttes hatásaként a fogyasztók ellátásának költsége mintegy 0,5-0,7 Ft/kWh-val csökkent.

Az első látásra egyszerűnek tűnő költségcsökkenés azonban egyes fogyasztóknak áremelkedést eredményezett. Ennek oka a villamosenergia árának belső szerkezetében rejlik: míg a kapcsolt termelés költsége az energiadíjakba épült be, az új díjelem az ún. „pénzeszközök” soron jelenik meg. Ez persze nem jelent feltétlenül áthidalhatatlan problémát; az egyetemes szolgáltatás keretében az állami árszabályozás a kérdést meg is oldotta. Szintén nem érte hátrány azokat a nagyfogyasztókat, akik a kát-ot és a piaci villamosenergia beszerzésüket nem egy csomagban vásárolják. Számos kereskedő azonban fixnek veszi a piaci villamosenergia, és a kát összegét nem hajlandó csökkenteni, de ezzel egyidőben kiszámlázza az új 1,20 Ft/kWh-ás díjelemet is. Az indok, hogy az ügyfél átengedte neki a kát árak kockázatát, így ez a nyereség „jár neki”, míg az új díjelemmel „pechje volt”.

Az Ipenerg álláspontja szerint ez nem méltányos, hiszen a módosulás nem piaci okokra vezethető vissza, hanem szabályozásváltozáson alapul. Ráadásul ez a probléma elsősorban a kis-és közepes vállalkozásokat, valamint az intézményi fogyasztókat érintik, pont azt a fogyasztói kört, amelyet a kormány egyébként támogatni illetve védeni kíván. "Becsléseink szerint az érintettek éves fogyasztása összesen mintegy 15-20 TWh, így 2011. II. félévében a fogyasztói többletköltségek 10-12 milliárd forintra tehetők. Ez az összeg – amely véletlenszerűen megegyezik az energiaszolgáltatók által fizetendő különadó mértékével – a kereskedői oldalon úgy jelenik meg haszonként, hogy a kereskedő semmit nem tett érte" – olvasható a szervezet közleményében.

Az Ipenerge szerint sok olyan szerződés van, amelyet egyedileg megvizsgálva a fogyasztók fel tudnának lépni érdekeik érvényesítése céljából, ez azonban úgy lehet igazán hatékony, ha a fellépés együttesen történik. "Ezért összegyűjtöttük az érintett fogyasztókat és felvettük a kapcsolatot a kereskedőkkel illetve az illetékes állami szervekkel annak érdekében, hogy a kereskedők a kapcsolt termelés támogatását szolgáló díjtételt ne szedjék be kétszer a fogyasztóktól" – közölte az Ipenerg.